Radiografía del ecosistema startup latinoamericano y sus grandes deudas: ¿cómo está Argentina?
Nota Iproup, 2021
Como parte del CMD Innovation Lab desarrolamos a fines de 2020 un informe que da cuenta de la actualidad y los desafíos de los ecosistemas de emprendimiento en 25 países de Latinoamérica.
No queríamos hacer “otro informe más” que quedara archivado por eso nos ocupamos de utilizar la metodología de Daniel Isenberg para poder diseñar una experiencia de relevamiento que nos permita cuali y cuantitivamente entender con profundidad donde estaban las mencionadas brechas ligadas a financiamiento a emprendedores desde pre-semilla hasta las rondas institucionales. Para ello también nos aseguramos de entrevistar actores muy relevantes para cada ecosistema buscando obtener información clara y concisa de los desafíos vigentes.
El resultado fue un contundente estudio que da cuenta de los diferentes estadíos por país en la región (25 países) y sus diferentes ofertas de financiamiento, mapeo de actores y articulación general del ecosistema emprendedor de Latinoamérica. En particular tuve la responsabilidad de llevar adelante los resultados de México, Perú, Argentina, Paraguay y Uruguay.
Les comparto debajo algunos highlights, gráficos y el estudio general para descargarlo.
Entre los principales resultados, se destaca que en la región se observa una heterogeneidad en los ecosistemas de innovación y emprendimiento, con distinto grado de profundidad y desarrollo, segmentados en 4 grupos (ecosistemas consolidados, en vías de desarrollo, nacientes e incipientes), siendo la dimensión que requiere más apoyo en la región es el financiamiento y la dimensión más destacada, el capital humano. Un 96% de los países encuestados declara potenciar a incubadoras y aceleradoras, un 71% la inversión de capital de riesgo, y un 54% fomentar mejoras en el sector público, entre sus prioridades.
· El flujo de capitales en América Latina y El Caribe es escaso si se compara con ecosistemas más desarrollados y existe una gran heterogeneidad en cuanto a la inversión entregada a las startups según ciclo de financiamiento, por lo que no está definido un "lenguaje común" para entender las etapas, ciclos de financiamiento y tickets de inversión, lo que distorsiona la inversión en startups e internacionalización de estas, incluso en Estados Unidos se manejan otros montos y mayores.
De las 6 dimensiones según el modelo de Daniel Isenberg, financiamiento (acceso al financiamiento emprendedor), es la que presenta la mayor tasa de percepción negativa, considerada en 20 de los 25 países.
· El capital humano es la dimensión con mejor percepción, valorando el talento y lo que pueden producir los profesionales especialmente con el apoyo y soporte de los programas provenientes de las universidades.
· A nivel general, los países de América Latina y El Caribe comparten varias características. Hay escasez de financiamiento, existe una cultura aversa al riesgo, conviven solo 3 idiomas (ventajoso para la movilidad), las instituciones públicas juegan un rol muy importante en del desarrollo de los ecosistemas en sus primeras etapas, con una burocracia presente en los procesos administrativos, altas tasas de informalidad en los emprendimientos y la presencia de varios organismos internacionales de colaboración.
Usamos cookies para analizar el tráfico del sitio web y optimizar tu experiencia en el sitio. Al aceptar nuestro uso de cookies, tus datos se agruparán con los datos de todos los demás usuarios.
Accede GRATIS a +80 entrevistas con emprendedores, inversores, líderes y referentes de los temas de innovación, emprendimiento y sostenibilidad/impacto.